Αρχειοθήκη ιστολογίου

Πώς στήνουμε ένα D-Star σύστημα (μέρος 3ο)

Με αυτόν λοιπόν τον εύκολο και προσβάσιμο σε όλους τρόπο, και φυσικά έχοντας ξεφύγει τελείως "κατά την άποψη μου πάντα" από το ραδιοερασιτεχνικό πνεύμα που κύριος σκοπός του είναι οι ασυρματικές διασυνδέσεις μεταξύ χρηστών-χειριστών σταθμών, έχουμε περάσει πλέον στην νέα εποχή των Internetικών συνδέσεων.
Εκεί που θα πρέπει συν των άλλων να γίνετε και Computer Guru αν φυσικά τα ενδιαφέροντά σας δεν περιορίζονται μόνο στο να πατάτε ένα PTT και αυτό είναι όλο.
Αφήνοντας τους "ειδικούς" να διαχειρίζονται το σύστημα όπως έχω προαναφέρει.

Τα υπόλοιπα τις εγκατάστασης λίγο πολύ είναι τα ίδια με έναν αναλογικό επαναλήπτη φωνής.
Πομποί και δέκτες, κεραίες και καλώδια.

Τώρα αν θα αναρωτηθεί κάποιος το πόσο χρήσιμο είναι όλο αυτό το σύστημα και ποιους σκοπούς εξυπηρετεί, θα αρκεστώ να παραθέσω ακόμα ένα κείμενο που αντικατοπτρίζει και την δική μου άποψη απόλυτα, μιας και η αναφορά του είναι η απάντηση σε όσους θέλουν να το παρουσιάζουν σαν το απόλυτο σύστημα εκτάκτων αναγκών πoυ θα λύσει τα όποια προβλήματα.
Λες και αυτά δεν λύνονται διαφορετικά με μια καλύτερη εκπαίδευση και επίσης μια καλύτερη δικτύωση από απλούς αναλογικούς επαναλήπτες και κατάλληλα εκπαιδευμένους σταθμούς.

Πάμε τώρα στο κείμενο του συναδέλφου το οποίο εστάλει σε ένα forum σχετικό με το πόσο ικανό είναι ένα σύστημα συνδεδεμένο στο Internet να μπορεί να μετατρέπεται σε σύστημα εκτάκτων αναγκών.
Με λίγα λόγια ένα σύστημα που είναι συνδεδεμένο στον παγκόσμιο ιστό με ότι συνεπάγεται με αυτό, "διεθνή και τοπική κίνηση" την μια θα είναι ένα σύστημα που θα υφίσταται για τις απλές ραδιοερασιτεχνικές ανάγκες, και την άλλη θα επεμβαίνει ο διαχειριστής-στες να το κάνουν privet δίκτυο για τους όποιους σκοπούς με την δική τους αποκλειστική απόφαση σαν να το έφεραν από δωρεά της θείας τους από το Σικάγο.
Τι δημοκρατικό έτσι?

Having read things back and forth, I have a question:
I'm not in ARES, RACES, or any other emergency group, but I was wondering
Why choose a world-wide, open-gateway, type of system to be an emergency
system?
The way D-Star gets things out other than local broadcast range is via
the gateway, and if there were
a major incident, wouldn't the internet be considered to be "out" as well?
If so, then you'd just have the broadcast range, same as an analog repeater.

No, I'm not trying to start any arguments, just wondering why put all
the effort into creating a world-accessible system
for local emergency communication.

Matt / N3WNX

Και η απάντηση απο κάποιον ..........

I wouldn't take it that you were - this is a discussion list -
people discuss things - we ask questions - share thoughts and learn.

I started by reading most of the messages in the list archives -
there's lots of information about system operation, bandwidth,
coordination issues, etc. I still have a lot to learn.

"...Why choose a world-wide, open-gateway, type of system to be an
emergency system?..."

Good question. Icom has been promoting D-Star for emergency
communications use in their adds in QST and on the web - even going
so far as to call the mobiles and portables "responder kit"
equipment.

Perhaps that's just an attempt to get into grant $$$?

Nonetheless - one good perspective is to look at features such as
intrinsic call sign ID, integrated data, and GPS capability for
their benefit to a local volunteer communications group.

Another plus is the fact that D-Star is a new mode for most hams -
so implementing a repeater system is a way to generate interest and
enthusiasm and bring new volunteers into your support group.

Τα συμπεράσματα δικά σας.

Φυσικά και υπήρξαν και οι "αντίθετες" απόψεις που απάντησαν στην ερώτηση, οι οποίες δεν αξίζουν την παρουσίαση τους εδώ, μιας και θα αντιλαμβάνεστε ποιές είναι.
Emergency system, GPS locator system, SMS system και τα υπόλοιπα καλά του.

Πώς στήνουμε ένα D-Star σύστημα (μέρος 2ο)




Και συνεχίζοντας με το στήσιμο των υπολογιστών και αφού πλέον έχουμε μάθει τα βασικά περί Linux βλ. φωτό


Ήρθε η ώρα να ασχοληθούμε με το Software διαχείρισης το οποίο προμηθεύει .....η Icom.
To G2. Εδώ τώρα μην ψάξετε κάποιο manual. Δεν πρόκειται να βρείτε πουθενά.
Αν πάρα ταύτα έχετε τίποτα άκρες και βολευτείτε με καμιά κόπια, ΣΙΓΑ μην βρείτε την άκρη μόνοι σας.

Είπαμε το σύστημα είναι συλλογικό. Για μάθηση και εκπαίδευση. Θα το θέλατε πολύ?
Γιατί ΔΕΝ γίνεται.
Για να έχετε την όποια ενημέρωση σχετικά, θα πρέπει να ανήκετε στην ειδική κατηγορία που λέγονται "D-STAR system administrators".

Αν δεν είσαστε τέτοιοι επίσημα δεν πρόκειται να σας κάνουν παρέα τα παιδιά που ξέρουν.
Δεν το πιστεύετε? Διαβάστε αυτά τα αποσπάσματα απο e-mail των κατεχόντων το άθλημα:

Κάποιος ρωτάει μερικές πληροφορίες με την σύνδεση του συστήματος στο Getaway.
Ακολουθούν οι απαντήσεις:


You'll need to contact the Trust Server Admins via their e-mail at
Trust-Server-Admins@... to complete your installation.

You may also wish to ask them to add you to the private
Announcement-Only Admin mailing list, which I'll send you a link to
off-list.

You can also join the Gateway "conversation" mailing list at
http://groups.yahoo.com/group/DStar-Gateway/ for Gateway-specific topics
and support from the other Gateway admins, if you like.

Nate

Πιο κάτω άλλος.......

> In addition to Nate's comments, you will use the hostname and not the
> IP address. (IP Address could change.)

Και πιο κάτω......

And more from me... yep, John is right... they've migrated to using
multiple systems for redundancy, and they'll send you the hostname not
the IP.

The Trust Server admins will send you instructions on setting up some
other non-Icom required software, like D-STAR Monitor...

And then they'll handle approving your Gateway in the Trust Server, too.

There's no "one good web page" document with all of this published
anywhere, and the Icom paper/PDF documentation can't cover these U.S.
Trust Server-specific items... so it's (unnecessarily) confusing to set
up a new Gateway.

But you do get to meet some nice people who also run Gateways, during
the process of asking friends, family, and your dog -- how to reach them
and get the process started.

Be patient, and follow their instructions and you'll do fine.

And hopefully have a good time doing it, too! (GRIN)

Nate



Έτσι λοιπόν για να ξέρετε το πόσο απλό είναι και ευέλικτο το σύστημα σε όλους που θέλουν να περάσουν στην νέα ψηφιακή ραδιοερασιτεχνική εποχή.
Ένα σύστημα για όλους που θα μπορούν να το βελτιώνουν μέσω του πειραματισμού της αυτοδιδασκαλίας και της εκπαίδευσης.

Συνεχίζεται............

Πώς στήνουμε ένα D-Star σύστημα

Για να μην λέμε μόνο τα μειονεκτήματα του συστήματος, θα αναφέρω και τα πλεονεκτήματα του με αυτό το κείμενο. Πλεονεκτήματα είπα?
Ξεκινώντας θα πρέπει να υπογραμμίσουμε ότι το σύστημα δεν είναι τόσο απλό όσο μπορεί να πιστεύει κάποιος.
Με λίγα λόγια δεν αποτελείται από έναν απλό πομποδέκτη η πομποδέκτες, που με την κατάλληλη διάταξη θα αποτελούσαν ένα σύνολο συσκευών σαν και τους απλούς αναλογικούς επαναλήπτες φωνής που λίγο πολύ όλοι γνωρίζουμε τον τρόπο λειτουργίας τους.

Εδώ τα πράγματα είναι πολύ – πολύ πολυπλοκότερα. Και φυσικά χρειάζεται και κάποιο επίπεδο γνώσεων για την διαχείριση του συστήματος, από τον - τους εκάστοτε διαχειριστές.


Φυσικά στους περισσότερους χρήστες αυτό θα είναι αδιάφορο μιας και δεν θα ασχοληθούν ποτέ με τα ενδότερα του D-STAR, και τα της διαχείρισης του.
Να αρχίσουμε την περιγραφή από το τι χρειάζεται για να λειτουργήσει το σύστημα.

Πρώτα από όλα να υπενθυμίσουμε ότι οι περισσότερες από τις συσκευές και το λειτουργικό που θα χρειαστεί είναι της γνωστής εταιρίας. Εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων όπως οι κεραίες, τα duplexer, triplexer, οι υπολογιστές, και σε κάποιες περιπτώσεις τα μικροκυματικά link διασύνδεσης (για μεγαλύτερη εμβέλεια από ότι προσφέρουν τα της Icom).
Αφού λοιπόν καθορίσουμε τις ανάγκες μας σε κάλυψη, VHF η UHF η SHF, Voice η Data η όλα μαζί , θα κάνουμε και μια αίτηση για Connex η 2play η OnTelecom ώστε όταν είμαστε έτοιμοι με τα μηχανήματα να μην ξεμείνουμε από Internet.

Εδώ θα πρέπει να σημειώσουμε ότι στην αίτηση μας για Internet θα ζητήσουμε static IP είναι σημαντικό αυτό, διότι θα μας ψάχνουν και δεν μας βρίσκουν στο Internet οι φίλοι μας διεθνώς και τοπικώς.

Εν αναμονή λοιπόν της παραλαβής των:

Getaway Controller (or) Microwave link
Repeater Controller
23cm (1.2 GHz) Data Module Access point with a data rate of 128kbps
23cm (1.2 GHz) Voice Module
70cm (440 MHz) Voice Module
2 Meter Voice Module
Triplexers or Duplexers, cables, και G2 software

Θα πρέπει να στήσουμε τούς υπολογιστές που πρέπει να τρέχουν οπωσδήποτε Linux.
Αν οι γνώσεις μας σαν ραδιοερασιτέχνες είναι περιορισμένες στο συγκεκριμένο λειτουργικό σύστημα, είναι καιρός να αρχίσουμε να μαθαίνουμε περί αυτού.
Τι ραδιοερασιτέχνες του μέλλοντος θα είμαστε?

Ο πρώτος θα είναι ο Getaway Server (αν έχουμε στον επαναλήπτη σύνδεση Internet) η θα είναι αυτός που θα μεταφέρει μέσω του μικροκυματικού link τα data στον υπολογιστή που θα είναι συνδεδεμένος στο Internet κάπου στο σπίτι μας, στο γραφείο μας η τέλος πάντων κάπου που θα έχουμε ΜΟΝΟ εμείς πρόσβαση για λόγους ασφαλείας, και χειρισμού όπως:
Εγγραφή και διαγραφή χρηστών (ναι χωρίς εγγραφή δεν έχει παιχνίδια, άνοιξε κλείσε τους διεθνείς επαναλήπτες, μπες βγές στα reflectors κλπ.)

Κατι σαν National Security με λίγα λόγια.

Και αν δεν με πιστεύετε ρίξτε εδώ μια ματιά για να δείτε πώς γίνεται.

Από το club
http://www.ns9rc.org/Dstar.do

η σε PDF οι οδηγίες.

http://www.ns9rc.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=15&Itemid=36

Τώρα το δικό μας σύστημα τι να σας πω. Μπορεί να πρωτοπορήσει και να έχει άλλη διαδικασία εγγραφής.

Επίσης μέσω των υπολογιστών θα έχουμε την δυνατότητα της πλήρους διαχείρισης του συστήματος όπως το άνοιξέ το η κλείστο.
Όχι όλοι εσείς αλλά ο system administrator. Κάτι ακριβώς σαν την Vodafone ένα πράγμα.
Εσείς έχετε τις συσκευές, αλλά το σύστημα το διαχειρίζεται ανάλογα τα γούστα του άλλος.

Συνεχίζεται..........

To D-STAR ρουφιάνος ??

Ο SWxxxx καλεί τον SVxxxx για μια κουβεντούλα στον D-STAR αναμεταδότη.
Γιατί θα πρέπει να το ΜΑΘΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΟΛΟΣ?
Γιατί έτσι γίνεται, είναι η απάντηση.
Απλά μια επίσκεψη στο http://www.d-starusers.org/ και θα καμαρώνετε που σας έγραψε φαρδιά πλατιά στους D-STAR users, πότε είσαστε on line, και από πού καλέσατε τον φίλο σας.
Φυσικά και τι έγινε θα αναρωτηθείτε. Μήπως χρωστάτε σε κάποιον και θα σας βρει?
Όχι δεν χρωστάμε, αλλά ποιος μας ρώτησε αν συμφωνούμε με αυτήν την αυθαίρετη ενέργεια που προβάλει το χαρακτηριστικό κλήσεως του σταθμού μου (σταθμών μας) διεθνώς, χωρίς την συναίνεση μου.
Εάν ήθελα να κάνω μια διεθνή προβολή του σταθμού μου, τον τρόπο τον ξέρω.
Και φυσικά μην γραφεί κάποια απάντηση του ύφους, ΜΗΝ κάνεις χρήση του D-STAR γιατί θα είναι για μεγάλη κουβέντα.
Και από διάθεση για κουβέντα, δόξα το θεό υπάρχει μπόλικη.

73

D-STAR DVdongle

Ο ραδιοερασιτέχνης του αύριο.



Το μεγάλο ερώτημα είναι: Αυτός που κάνει χρήση αυτού του συστήματος, χρειάζεται Ραδιοερασιτεχνική άδεια με εξετάσεις και όλα τα συναφή?

Κρατάμε το τελευταίο που ακούμε.
Amateur Radio without Radio.
Ραδιοερασιτέχνης χωρίς ραδιοερασιτεχνικές ασυρματικές συσκευές.
Καλώς ήλθατε στην νέα εποχή.

73

D-STAR και η μοναξιά στους 1.2GHz


Τελικά είμαι μόνος μου στον γίγαντα?
Καλά εμένα μου το χαρίσανε το ID-1 για τα τόσα καλά λόγια που γράφω για το σύστημα.
Εσείς δεν θα αγοράσετε να τα λέμε by DV και DD και ... και..... και....?
Και μάλλον τώρα που ο Αμερικάνος Κωτσόβολος έχει κάτι καλές προσφορές εκπτώσεων, μήπως ήρθε η ώρα να αποκτήσετε το dream machine of your life?

979.95 US$ /1.5=653.03 Euro + ταχυδρομικά + Αν περάσει τελωνείο = 750.00 Ευρώ !!!!!!
Και οι ουρανοί είναι ......λάθος, ...ο παγκόσμιος ιστός (Internet) είναι δικός σας.
Και να ξέρετε και το σημαντικότερο.
Ξέρετε με ποιόν θα μιλάτε?
Ξέρετε?

Ακόμα ένα καλό άρθρο περί του D-STAR

Ακόμα ένα καλό άρθρο περί D-STAR από τον N0YKG

Αυτούσιο το κείμενο όπως το δημοσίευσε.

DStar- is anybody else worried about this?

D-Star is being promoted as a new digital voice transmission mode "For the second century of Amateur Radio" - but does it really fit into the spirit of the hobby?

D-Star is a voice over data protocol being targeted for Amateur radio service - the idea being to digitize the voice, vocode it to a low data rate signal, then transmit that over 2 meter FM to a second radio, where it is decoded and played back. The supposed advantages of this are:

1. Longer range - the voice signal does not degrade as it does with narrowband FM as the signal gets weaker.
2. Narrower bandwidth - the D-Star modulation fits within a 12.5 kHz channel spacing.
3. Simultaneous voice and data - the system has a 1200 bps data channel in addition to the voice signal.
4. High data rate (128kBit/sec) on the 1.2GHz band.
5. No distortion of the voice as it goes over a repeater - you don't get the "cascaded c-weight filters" you can get in some repeater systems.

These sound like great advantages - in fact, that is why more public service radio systems are going to digital protocols like Tetra and APCO-25. We hams are *supposed* to be pushing the boundaries of radio - isn't D-Star a good thing? Well, overall, I would say yes, it is.

There's just one thing about D-Star that bothers me - the vocoder. The D-Star protocol is an "open standard" that is available to anybody to implement - but then again, so is APCO-25. However, if you want to build an APCO-25 system, you have to pay Digital Voice Systems, Inc. a license fee for the IMBE vocoder that is specified in the APCO standard - otherwise, you cannot convert the data to voice. Want to add APCO-25 to Gnu Radio? Tough - DVSI does NOT license their vocoder for operation on a PC - period. And even if they did, *somebody* would have to pay US$100K for the license, and it wouldn't be under a Free license.

"Fine, but what does this have to do with D-Star?" Simple - D-Star uses the AMBE vocoder from DVSI, which is *also* not Free - so if you want your GnuRadio to do D-Star you are SOL.

Now, when it comes to a commercial standard like Tetra or APCO-25 I don't have a (huge) problem with the vocoders being Not-Free. But when it comes to Amateur radio, if I cannot get my mitts on the code, then how am I supposed to:

1. Build my own radio
2. or
3. Experiment with the the protocol

Yes, I am NOT going to be able to build a modern HT-style radio in my workshop at home - but I *can* build a base rig, and tie it into my computer for decoding - except that I cannot get the AMBE vocoder to do so.

My concern is that, should something like D-Star become commonplace, then we Hams will be little more than users of a commercial system, just like PMR users. Is that really what is best for our hobby? Is that what is best for our *duty* to society?

Now, I could understand if there were no vocoders that could perform as well as AMBE - but I've run tests with Speex, and it can encode the audio just as intelligibly as IMBE at IMBE data rates (I know - I design P25 equipment for a living). I've even run the data rate down below the rates quoted for AMBE (2150 bps) and found the audio to be quite intelligible. So why did Icom choose AMBE over Speex? I have no idea, but I would guess it is because AMBE is used in P25 Phase 2 - so the Icom engineers already have experience with AMBE, and none with Speex.

I'd really rather see things like D-Star based on vocoders we can get, rather than on vocoders we cannot. But that's just my opinion - not my employers.

73 de N0YKG


This is true 100%
Απόλυτα σωστός ο συνάδελφος. Και λέει ακριβώς αυτά που λέμε.

Ποιότητα του συστήματος D-STAR

Ουάου και ξανά……ουάου.
Τι ποιότητα επικοινωνίας είναι αυτή? Τι hi fidelity audio ακούνε τα ταλαίπωρα αυτιά μας? Τι υπέροχα γλού γλού γλίτς γλότς βγαίνουν με περίσσια χάρη όλη μέρα από τον δέκτη μας. Και όσο δε για την κάλυψη του δικτύου θα σας συμβούλευα να το ξανασκεφτείτε. Μην φανταστείτε ότι αγοράσατε ένα φορητό και ξεμπερδέψατε. Διότι είπαμε. Το ψηφιακό σύστημα δεν πρέπει να χάνει την ροή των δεδομένων κατά την διάρκεια της εκπομπής, γιατί αυτό που θα συνεχίζει να μεταφράζει από το σημείο διακοπής και μετά, θα είναι το υπέροχο γλού γλού γλίτς γλότς που έχει αναφερθεί πιο πάνω. Αν κάνουμε κάποιο κενό εκπομπής όπως μια βαθειά αναπνοή, η πεταχτούμε να φτιάξουμε έναν καφέ εν τω μεταξύ και συνεχίσουμε την ομιλία μας, ενδεχομένως να μας ξανά αποκωδικοποιήσει. Διαφορετικά και αν είμαστε από τους «τα λέμε μια φορά και γρήγορα», καλύτερα να ετοιμαστείτε για πολλές επαναλήψεις των όσων έχετε να πείτε. Είπαμε θέλει και θέλουν με το D-STAR να μας κάνουν την ζωή ευκολότερη. Το είπαμε, δεν το είπαμε?

Τα τελευταία νέα για το θαύμα που ονομάζεται D-STAR.

Ξεκίνησε η New Era (νέα εποχή) και στην χώρα μας.
Το σύστημα συνδέθηκε στον παγκόσμιο ιστό. Ανοίξαμε σαμπάνιες, φάγαμε σολομό, και η υπέροχη τελετή σύνδεσης έληξε με την ρίψη βεγγαλικών.
Και τώρα τι? Θα ρωτήσουν μερικοί. Ε τι θέλετε δηλαδή εσείς? Απλά κάποιος παίζει όλη μέρα με δαύτο. Συνδέει και ξεσυνδέει το σύστημα με κάποιον αναμεταδότη-αναμεταδότες του εξωτερικού, ιδιαίτερη προτίμηση έχει στην gayχώρα φυσικά, και κάνει την πλάκα του. Τι άλλο δηλαδή θα γινόταν κατά την γνώμη σας? Απλά αν κάποιος θέλει να κάνει ακρόαση εκεί, η να κάνει χρήση του συστήματος, θα πρέπει να ρίξει μερικά καντήλια πρώτα ……συγνώμη παρακλήσεις ήθελα να πω, στον τύπο που παίζει, ώστε αν κάνει μια κλήση να μην τον ακούνε διεθνώς και φυσικά να μην μιλάμε για ακρόαση διότι όλη μέρα …Hi John I’m fine how ‘r you Dale? Και δώσε του από την αρχή ξανά. Αυτός πιστεύω ότι είναι ένας καλός λόγος για να αποκτήσετε ένα υπέροχο και γυαλιστερό νέο πομποδέκτη D-STAR και οπωσδήποτε να είναι Icom γιατί οι άλλες μάρκες δεν είναι καλές.

D-STAR Quiz για δυνατούς λύτες.

1η Ερώτηση: Αν δεν υπήρχε το Internet, πόσοι επαναλήπτες θα χρειαζόντουσαν για να δικτυωθεί η Ελληνική επικράτεια όπως με τους απλούς αναλογικούς?
Α) 20
Β) 30
Γ) 50

2η Ερώτηση: Ποιο είναι το κόστος κτήσης και συντήρησης των άνω περιγραφόμενων επαναληπτών?
Α) 138.660$ USD?
Β) 208.000 $ USD?
Γ) 346.650 $ USD?

3η Ερώτηση: Και με χρήση Internet, πόσοι χρειάζονται για τον ίδιο σκοπό?
Α) 5?
Β) 10?
Γ) 15?

4η Ερώτηση: Ποιο είναι το κόστος κτήσης και συντήρησης των άνω περιγραφόμενων επαναληπτών?
Α) 34.665 $ USD?
Β) 69.330 $ USD?
Γ) 103.995 $ USD?

5η Ερώτηση: Την συνδρομή σου την πλήρωσες?

6η Ερώτηση: Ο ραδιοερασιτέχνης πληρώνει τα σπασμένα που η πολιτεία αδυνατεί να παρέχει, όπως δίκτυα εκτάκτων αναγκών?

7η Ερώτηση: Μήπως η πολιτεία έχει αυτά τα δίκτυα, αλλά κάποιοι θέλουν να παρουσιάζονται σαν η έσχατη λύση για δικούς τους σκοπούς?

8η Ερώτηση: Το GMSK τι mode είναι, και κατά πόσο έχει αδειοδοτηθεί από τους οργανισμούς διαχείρισης?

9η Ερώτηση: Τα 10watt που τρώει κάποιος στο κεφάλι από ένα Icom ID1 στους 1200ΜΗζ τα ψοφάει τα μικρόβια?

10η Ερώτηση: Ο διαχειριστής του συστήματος D-STAR ενός συλλόγου, η (sysop) ποιος είναι? O έλεγχος γενικά ασκείται από κάποιο σημείο που έχει το κάθε μέλλος πρόσβαση στα πλαίσια της εκμάθησης, η το ελέγχει κάποιος πρωτοκλασάτος από τα ιδιαίτερα διαμερίσματά του?

11η Ερώτηση: Τώρα το echolink θα φύγει από το RU5?

Ο απαντών στις 9 τον αριθμό ερωτήσεων από τις 11, θα συμμετέχει στην κλήρωση αυτών που θα κάνουν μια δωρεά 450 ευρώ για την αγορά ενός φορητού D-STAR πομποδέκτη, ώστε οι ανακοινώσεις της Κυριακής να βγαίνουν ψηφιακά με φωτογραφίες των προς πώληση μηχανημάτων.

Απο το Internet για το D-STAR.

Κάποιες σελίδες που γράφουν κάποια πράγματα, χωρίς την δυνατότητα αντίλογου.
Μια από αυτές είναι και η http://www.dstar.gr/ όπου και το copy-paste ακόλουθο κείμενο(α).

Μερικά πλεονεκτήματα στο χόμπι μας από αυτό το δίκτυο θα είναι :
Δυνατότητα καλύτερης διαχείρισης του φάσματος στα V-Uhf αφού μειώνεται ακόμα περισσότερο το εύρος για τη κάθε διαυλοποιημένη επικοινωνία, που θεωρητικά σήμερα (στα Vhf) είναι 12,5 KHz αλλά στη πράξη ακόμα χρησιμοποιείται ευρέως η 25 Khz.. Αυτό σημαίνει περισσότερες ταυτόχρονες επικοινωνίες και λιγότεροι επηρεασμοί.

Εδώ κάτι ξέφυγε του συντάκτη. Μήπως είναι καλύτερα να μας πει από πού να αγοράσουμε κατευθείαν νέα μηχανάκια χωρίς περιστροφές και σάλτσες?

Ο ίδιος επαναλήπτης εξυπηρετεί φωνή και δεδομένα (χαμηλής ταχύτητας). Αυτό θα δώσει άνθηση στις απλές ψηφιακές επικοινωνίες (APRS, DX-Cluster, SMS) αλλά και θα βοηθήσει πάρα πολύ σε επικοινωνίες ανάγκης.

Ο εξοπλισμός που έχουμε τώρα είναι συμβατός για όλα αυτά τα θαύματα?

Θα δώσει μεγάλη ώθηση στη χρήση και αξιοποίηση των μικροκυματικών συχνοτήτων που σε μεγάλο ποσοστό τις σνομπάραμε μέχρι τώρα (1,2 5 και 10GHz). Επιπλέον θα εμφανισθούν πολλοί κινητοί σταθμοί στα Shf.

Το ξαναέγραψα. Το μοναδικό SHF μηχάνημα προς το παρόν κοστίζει 900$ USD και φυσικά είναι τι άλλο? Icom.

Θα ολοκληρώσει τη διασύνδεση όλων των επαναληπτών, ώστε να μπορεί να μιλήσει από όπου και να έχει πρόσβαση κάποιος στο δίκτυο αυτό, σε όποιον άλλο ανταποκριτή του δικτύου θέλει. H τεχνολογία αυτή είναι η ολοκληρωμένη αντίστοιχη του EchoLink.. Κάτι που θα μας φέρει όλους πιο κοντά (ίσως) αλλά και θα βοηθήσει και σε καταστάσεις ανάγκης.

Μα αυτό λέμε τόση ώρα. Όλοι μαζί και μια οικογένεια Icom.

Θα δώσει περισσότερες λειτουργικές δυνατότητες στην ακρόαση σε έναν επαναλήπτη φωνής, ώστε να ακούμε γενικές κλήσεις και συγκεκριμένα γκρουπ χρηστών και να αγνοούμε άλλα που ίσως είναι κουραστικά, αλλά μερικές φορές αναγκαζόμαστε να τα παρακολουθούμε θέλουμε δεν θέλουμε. Γενικά θα αξιοποιηθεί η δυνατότητα που έχουν οι επαναλήπτες για χρήση από κινητούς σταθμούς.

Ε δεν είναι έτσι ακριβώς. Ο διαμοιρασμός του χρόνου στον επαναλήπτη θα είναι ο ίδιος. Και να σε καλέσει ο φίλος σου που θα ακούσεις την κλήση του με το χαρακτηριστικό σου, για να ενεργοποιηθεί ο δέκτης σου, δεν θα βγάλεις τους άλλους στην αναμονή για να δουλέψεις μόνος σου τον επαναλήπτη.

Τέλος το χόμπι μας θα είναι πάλι στην αιχμή της τεχνολογίας, αφού θα συναγωνίζεται επάξια και θα οδηγεί τις τεχνολογίες του μέλλοντος.

Ναι και το TETRA είπαμε τεχνολογία του μέλλοντος είναι. Εκεί θα καταλήξουμε?

Αλήθειες και μύθοι για το D-STAR

Μεγάλη κινητικότητα το τελευταίο διάστημα γύρω από το νέο ICOM σύστημα. Λες και έχει μοιράσει μηχανάκια στους διάφορους παρατρεχάμενους για να το υποστηρίξουν. Και κάνει αυτό και κάνει το άλλο. Τελικά τι κάνει? Προσπαθεί να βάλει το χέρι στην τσέπη μας. Αυτό κάνει. Ξαφνικά είχαμε λύσει όλα τα προβλήματα δικτύωσης της χώρας μας, και τι μας απόμεινε? Ένα D-STAR σύστημα να παίζουμε.

Έχουμε να μάθουμε ακόμα πολλά για το Linux.

Για τις έκτακτες ανάγκες. Να στείλουμε τηλεγράφημα στην γιαγιά στο χωριό μετά την κατάρρευση του GSM το Πάσχα. Η μετά την εκδήλωση πυρκαγιάς να συντονίσουμε τις ομάδες δασοπροστασίας, διότι ο Μήτσος και τρίκυκλο κρατάει τον επαναλήπτη σε ομηρία.


Ας πάμε όμως στα βασικά του συστήματος για αρχή.
Θα ξεκινήσω ......

Από το κείμενο της Ένωσης Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών για το D-STAR


Μύθος #1

«Το D-STAR λειτουργεί μόνο σε συχνότητες 1.2 GHz.»
Η μετάδοση χαμηλής ταχύτητας για φωνή και δεδομένα DV λειτουργεί άψογα στους 144 και στους 430 ΜΗΖ.
Οι 1.2 GHz υποστηρίζουν το απαιτούμενο εύρος ζώνης για δεδομένα μεγαλύτερου bandwidth DD.

Αλήθεια: Χωρίς την χρήση συχνοτήτων στους 1.2GHz και το link στους 10GHz που χρησιμοποιεί το σύστημα, έχουμε τις μισές από τις λειτουργίες που προορίζεται να επιτελεί το σύστημα.

Μύθος #2

«Δεν υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ του D-STAR και του ΡΑCΚΕΤ.»
Ακόμη και η χαμηλότερη ταχύτητα του D-STAR ξεπερνάει τις επιδόσεις όλων των συστημάτων μεταγωγής πακέτων που είναι διαθέσιμα σήμερα στην υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη και έχουν υψηλό βαθμό απόδοσης.
Ο ακόλουθος πίνακας συγκρίνει τις δυνατότητες και τις δαπάνες για την υλοποίηση ενός συστήματος D-STAR με εκείνους για την υλοποίηση αντίστοιχου δικτύου ΡΑCΚΕΤ στα VHF/UHF.


DV: Digital Voice + Data Ψηφιακή Φωνή + Δεδομένα DD: High Speed Data Δεδομένα Υψηλής Ταχύτητας LS: Low Speed - Δεδομένα Χαμηλής Ταχύτητας HS: High Speed - Δεδομένα Υψηλής Ταχύτητας

Επίσης στον παρακάτω πίνακα φαίνονται τα κυριότερα χαρακτηριστικά του D-STAR συγκρινόμενα με αυτά του Packet:


Αλήθεια: Το κόστος του συστήματος όπως, αναμεταδότες, κοντρόλερ, και link διασύνδεσης γιατί τα ξεχάσαμε? Τα παραχωρεί η Icom δωρεάν?

Και φυσικά δεν περιλαμβάνεται το software, ο υπολογιστής, το 10GHz link, και η σύνδεση στο Internet.

Μύθος #3

«Το D-STAR δεν διαφέρει από το Echolink®»
Τα συστήματα VOIP όπως το Echolink® είναι μόνο σε θέση να δρομολογούν ψηφιακά σήματα φωνής. Δεν μπορούν όμως να υποστηρίξουν ανταλλαγή δεδομένων άλλου τύπου (πχ διακριτικό κλήσης κτλ). Οι κλήσεις που στοχεύουν σε έναν συγκεκριμένο χρήστη του δικτύου δεν είναι δυνατές από καμία άλλη ερασιτεχνική τεχνολογία εκτός από το D-STAR.

Αλήθεια: Αυτό φυσικά συμβαίνει με την χρήση του χαρακτηριστικού του καλούμενου σταθμού από τον καλούντα, ΑΛΛΑ θα πρέπει να έχουμε ένα μη ενεργό δίκτυο για μπορέσει να ανταποκριθεί και να μεταφέρει την κλήση την στιγμή που επιθυμούμε. Σε ένα κατειλημμένο δίκτυο τι πλεονέκτημα υπάρχει?

Μύθος #4

«Το D-STAR είναι ακριβώς μια ψηφιακή γραμμή τύπου party line
0 ραδιοερασιτεχνισμός απέχει σαν λογική από αυτή του Party line και η δυνατότητα των επαναληπτών D-STAR να δρομολογούν δεδομένα και ψηφιοποιημένη φωνή το θέτει παγκοσμίως εκτός από οτιδήποτε σχετικό. Η συνηθισμένη του χρήση προσφέρεται και για καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης χωρίς όμως να το περιορίζει μόνο σε αυτές.

Απάντηση: Ποιες είναι αυτές οι καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης?
Να καλέσουμε τον John από το Liverpool για ένα καλό digital QSO? Η τον SVxxxx που ταξιδεύει στο Τόκυο και έχουμε καιρό να τον ακούσουμε?
Ακριβώς ένα Party Line είναι και τίποτα άλλο.

Μύθος #5

«Το D-STAR είναι μια αντικατάσταση για το ευρυζωνικό Διαδϊκτυο στο σπίτι»
To D-STAR μπορεί να συνδέσει έναν χρήστη με το Διαδϊκτυο αλλά και εκεί όλοι οι ραδιοερασιτεχνικοί περιορισμοί παραμένουν σε ισχύ, (πχ απαγορεύεται η διάθεση διαδικτύου σε ραδιοερασιτεχνικά δίκτυα κ.λ.π.) To D-STAR παρέχει εργαλεία για μια μεγάλη ερασιτεχνική καινοτομία, αλλά δεν προορίζεται να αντικαταστήσει τους πάροχους Διαδικτύου.

Απάντηση: Άρες μάρες κουκουνάρες. Αφού αυτό ακριβώς κάνει. Μεταφέρει φωνή και δεδομένα μέσω διαδικτύου. Δέν είπε κανείς οτι θα κατεβάζει και MP3. Από την στιγμή που ο φορέας μεταφοράς των δεδομένων όμως είναι το διαδύκτιο, τι άλλο πρέπει να πούμε. Σε local επαφές τι διαφορά θα έχει απο έναν τοπικό αναμεταδότη. Α ναι δεν στέλνει το callsign και το sms 20 χαρακτήρων όπως, "εδώ ο πρίγκιπας SVxxxx".

Μύθος #6

«Θα εγκλωβιστώ στον εξοπλισμό Icom για πάντα.»
Επειδή η Icom είναι ο πρώτος κατασκευαστής που υποστηρίζει το D-STAR, δεν σημαίνει ότι είναι και ο μοναδικός. Οποιοσδήποτε κατασκευαστής ή ερασιτέχνης μπορεί να χρησιμοποιήσει τα πρότυπα της JARL για να δημιουργήσει τον δικό του εξοπλισμό (πομποδέκτες, επαναλήπτες, και πύλες αλλά και οποιοδήποτε άλλο συμβατό σύστημα με το D-STAR).

Αλήθεια: Προς το παρόν η Icom είναι ο μόνος κατασκευαστής και, ΟΧΙ. Δεν μπορεί άλλος να το κάνει, διότι οι αλγόριθμοι κωδικοποίησης-αποκωδικοποίησης του voice, είναι πατενταρισμένοι διεθνώς, από την Digital Voice Systems, Inc. με το ΑΜΒΕ vocode chip. Έτσι δεν έχει κανείς την άδεια (εκτός αν καταβάλει 100.000 $ USD) στην εν λόγο εταιρία για δικαιώματα να πειραματιστεί με το πρωτόκολλο, να κατασκευάσει η να βελτιώσει το σύστημα. Ένα τέτοιο επαγγελματικό σύστημα κωδικοποίησης-αποκωδικοποίησης σαν το TETRA η το APCO-25 (της ίδιας εταιρίας και αυτό) στην υπηρεσία του ραδιοερασιτέχνη. Με γειά μας!!!